Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /mnt/disk1/www/www.andalunet.com/blogs/wp-includes/cache.php on line 99

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /mnt/disk1/www/www.andalunet.com/blogs/wp-includes/query.php on line 21

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /mnt/disk1/www/www.andalunet.com/blogs/wp-includes/theme.php on line 576

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /mnt/disk1/www/www.andalunet.com/blogs/wp-includes/cache.php:99) in /mnt/disk1/www/www.andalunet.com/blogs/wp-includes/feed-rss2.php on line 8
Vamos tirando http://blogs.andalunet.com/gonzalo Bitácora de Gonzalo García Wed, 29 Mar 2017 14:14:34 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 en Móviles, acosos, privacidad y confianza http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2017/03/29/moviles-acosos-privacidad-y-confianza/ http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2017/03/29/moviles-acosos-privacidad-y-confianza/#comments Wed, 29 Mar 2017 14:14:34 +0000 Gonzalo http://blogs.andalunet.com/gonzalo/?p=772 Leo en algún titular, y la cosa es cíclica, sobre si “controlar el móvil de la pareja” es violencia de género o no. Me llegan de vez en cuando chistes sobre lo terrible que es que tu “pareja” pueda ver tu guasap. Uno que pasa por aquí le va comentando al otro que ha perdido el móvil y su máxima preocupación es que le saquen la tarjeta de memoria y vean todo lo que tenía guardado.

Yo no sé si es violencia de género, si es algo temible o si a quien se encontrara mi móvil le interesaría o no el contenido de la memoria. Lo que tengo muy claro es que el día en que me asustara o violentara que mi esposa viera mi móvil o que considerase un grave problema (más allá del lógico deseo de intimidad, del posible acceso a mis cuentas digitales, de que me suplantaran, o cosas así) que alguien tuviera acceso a los archivos guardados en mi móvil o en la SD… Por favor, ese día quitadme el móvil y tiradlo al fuego. Y a mí dadme un par de guantás.

Y vosotros, si no veis que es mucho más simple que todo eso, que se trata únicamente de confianza y buen hacer, de que el que nada esconde nada teme… de verdad, hacéoslo mirar.

Aunque, pienso ahora, quizá el problema radica en que sea tu “pareja”. Claro. Ya voy entendiendo.

Odio eterno al mundo moderno.

]]>
http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2017/03/29/moviles-acosos-privacidad-y-confianza/feed/
Tele-educando al rebaño http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2017/03/02/tele-educando-al-rebano/ http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2017/03/02/tele-educando-al-rebano/#comments Thu, 02 Mar 2017 16:03:08 +0000 Gonzalo http://blogs.andalunet.com/gonzalo/?p=771 Es fin de semana. Media la tarde y mis hijos más pequeños se enteran de que en un canal de la tele (DMax) están poniendo una de las entregas de la saga Regreso al Futuro. La ponen. Llega un intermedio. Mediada la tarde, repito. Regreso al futuro, insisto. La publicidad, lo más propio: “¿habéis probado los geles de placer?” Bla, bla bla. Y tal y tal.

Llevo a mis hijas mayores. La mediana tiene el mal gusto de poner a esas horas en la radio del coche Cadena 100 (propiedad, por cierto, del sindicato español de obispos, dentro del grupo COPE). La mediana se baja y sigo con la mayor. Son las 8:18 de la mañana. Voy a cambiar la cadena pero por motivos ajenos a lo relatado, la dejo unos minutos. Publicidad. Ruido de una ducha. Ruido de una puerta. Hombre que dice “estoy en casa”. Mujer que contesta “me estoy duchando”. Hombre que dice “me han echado del trabajo”. Ruido de la cortina de la ducha. El agua sigue sonando. “Hummm, siiii”. Voz en off: “si tu vida sexual está bien, lo demás no importa”.

Martes, 21:15 horas. Faltan unos minutos para que empiece el partido del Betis. Lo retransmite el canal Gol. Pongo la tele en el salón pero me voy a la cocina, a cenar. Todavía no he salido por la puerta y, antes de conectar con el estadio, muy rimbombantemente una marca de preservativos (y pagadora de informes manipulados sobre el SIDA, añado) expone la gran labor que realiza evitando embarazos “imprevistos” y facilitando el acceso de los jóvenes al sexo “seguro”.

Esto que les cuento ocurre en unos pocos días y con un uso bastante reducido y selectivo de radio y, sobre todo, tele. Si la dejan puesta normalmente, pues ya saben. Ni siquiera sirve con “esquivar” determinados programas: además de la publicidad, observen ustedes cualquier avance de cualquier programa de cualquier cadena a cualquier hora del día, y encontrarán estos tres ejemplos casi como anécdotas menores.

Desconectar tele (¡y radio!) es una opción cada vez más atractiva.

]]>
http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2017/03/02/tele-educando-al-rebano/feed/
Lecciones de vida y de muerte verdaderamente digna http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2017/02/26/lecciones-de-vida-y-de-muerte-verdaderamente-digna/ http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2017/02/26/lecciones-de-vida-y-de-muerte-verdaderamente-digna/#comments Sun, 26 Feb 2017 18:22:15 +0000 Gonzalo http://blogs.andalunet.com/gonzalo/?p=770 Acudir a un entierro y que sea la familia del difunto la que te brinde consuelo y ánimos.

Oír el relato del proceso de la agonía y encontrar en la muerte tan grandes lecciones de vida.

Una nuera dando gracias a Dios por haber pasado años atendiendo a su suegra enferma hasta el final y explicando el gran don que ello le ha supuesto.

Niños enterrando a su abuela entre cánticos (que parecieran de ángeles celebrando) y sonrisas.

¿Misterios de la vida? No. Grandezas de la muerte cuando ésta se encara como lo que es.

Descanse en Paz.

]]>
http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2017/02/26/lecciones-de-vida-y-de-muerte-verdaderamente-digna/feed/
Los frutos de la universidad democrática, progresista y laica http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2017/01/24/los-frutos-de-la-universidad-democratica-progresista-y-laica/ http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2017/01/24/los-frutos-de-la-universidad-democratica-progresista-y-laica/#comments Tue, 24 Jan 2017 15:50:53 +0000 Gonzalo http://blogs.andalunet.com/gonzalo/?p=769 La verdad es que podrían hacerse mil y un comentarios. Podríamos hasta rebajarnos a su nivel y aceptando enerA debatir sobre el género de los cuatro finales. Es igual. Creo que, aunque se hiciera animus iocandi, sería darles mucho más de lo que merecen.

Así que dejaré únicamente el primer pensamiento que me asaltó al leer la noticia: Cuando la Iglesia Católica creaba las primeras universidades, al amparo de la Monarquía Católica, éstas eran el templo del conocimiento, la cuna del saber. Y si aquellas daban los frutos propios de aquel escenario y aquellos tiempos, las modernas universidades, tan laicas, progresistas y democráticas ellas, simplemente producen lo propio de hogaño. Mierda, decrepitud y miseria intelectual. Todo muy moderno e igualitario.

Como dejó escrito Nicolás Gómez Dávila: el mundo moderno no será castigado. Es el castigo.

]]>
http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2017/01/24/los-frutos-de-la-universidad-democratica-progresista-y-laica/feed/
El precio del liberalismo http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2017/01/23/el-precio-del-liberalismo/ http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2017/01/23/el-precio-del-liberalismo/#comments Mon, 23 Jan 2017 14:30:16 +0000 Gonzalo http://blogs.andalunet.com/gonzalo/?p=768 Cada vez que se renueva un atraco a la gente por la vía del recibo de la luz, se pone en circulación el listado de altos cargos políticos que, tras cesar en su mandato, pasan a formar parte de consejos de compañías energéticas con altísimas remuneraciones y escasas funciones. Evidentemente, el alto sueldo responde no a esas pocas funciones que pasan a tener como “consejeros”, sino a los servicios prestados en sus años de mandato. En todas las listas podemos encontrar a políticos de partidos de izquierdas y de derechas, es indiferente. Como en los consejos que expoliaron las Cajas había de todos los partidos, de los sindicatos y de las patronales. Es igual. No es un problema de qué carné tiene el ladrón, sino del sistema que permite el robo. Muchos de los que claman contra Pepito o contra Juanito defienden sin embargo a los Pepitos y Juanitos que en su día nos contaron que lo mejor para nosotros (siempre es lo mejor para nosotros) era la liberalización del sector. Y aquí hablamos de energía pero sirve lo mismo para cualquier otro servicio básico.

Una de las cosas que los defensores de la liberalización del sector ocultan sistemáticamente es que dicho proceso no consiste en adjudicar a tal o cual empresa el servicio. La cuestión principal, y comúnmente ocultada, es que esa liberalización tiene un paso previo que consiste en vender a buen precio la infraestructura preexistente, conseguida por el esfuerzo de todos y cada uno de los españoles durante décadas. Esforzados españoles que, salvo en los discursos de los políticos que vienen a salvarnos de nosotros mismos y de los teóricos de la liberalización, jamás se beneficiarán EN NADA de ese proceso. Y a las pruebas me remito.

Pero hay más. No se trata sólo de la corrupción de los políticos que hacen favores a las eléctricas a cambio de luego enchufarse en ellas. No se trata sólo de los sobreprecios que se pagan para poder atender a esas mordidas. No se trata sólo de que se pongan pegas y trabas (en forma de peajes y, como siempre, por nuestro bien) a las alternativas existentes. No se trata sólo de hablar de libertad de mercado mientras que la mitad de lo que pagamos se lo lleva el estado. No se trata sólo de que esas partes públicas y las partes fijas constituyan cada vez un porcentaje mayor del recibo, haciendo que nuestra inversión en electrodomésticos cada vez más eficientes (y caros) no se refleje en un ahorro en la cuenta final… Además de todos esos puntos, cada uno de los cuales por separado ya sería suficientemente escandaloso y digno de rebelión, hay uno del que normalmente no se habla. ¿Alguien recuerda a aquel amigo o conocido que encontraba trabajo en la entonces Sevillana de Electricidad o cualquiera de sus equivalentes en el resto de España? Eran trabajos fijos, muy bien remunerados y con incentivos muy atractivos. Los empleados de aquellas empresas, aún en puestos modestos, pudieron sacar adelante a sus familias, incluso ir de vacaciones a los complejos que la empresa tenía en distintos destinos, sin que nadie se llevara las escandalosas cantidades que podemos leer en la prensa económica como si fuera lo más normal, sin que el coste del recibo (sí, siempre importante) convirtiera en una amenaza para el consumidor el encender un radiador en las noches de invierno, sin que estados extranjeros se enriquecieran a nuestra costa…

En resumen, está bien que se acuerden del ministro Nadal, de los enchufados y de sus respectivas familias. Pero acuérdense también de un régimen que nació de unos pactos en los que se acordó que todo ese esfuerzo de décadas sería liquidado para, siempre por nuestro bien, convertirnos en una reserva hostelera al servicio de millonarios del norte. Los pactos se llamaron de la Moncloa y dieron origen a este régimen basado en el expolio al pueblo, en la liquidación de su educación, en la condena a la miseria a las próximas generaciones encadenadas a la deuda impagable que los padres de la constitución y de la democracia nos dejaron.

Entre el aplauso de la chusma.

—–

Dejo a continuación una de las listas que circulan por ahí. Quizá incompleta, quizá desactualizada. Es igual. Sirve para dar una idea:

Acebes, Ángel (Iberdrola). Ex ministro del Interior y ex secretario general del PP. Miembro del consejo de administración de Iberdrola. 216.000 euros.

Aracama, José María (Gamesa). Ex consejero de Economía y Hacienda de Navarra. Consejero independiente. 100.000 euros.

Amador, Ángeles (Red Eléctrica). Ex ministra de Sanidad del PSOE. Consejera externa independiente. 182.000 euros.

Atutxa, Juan María (Iberdrola). Ex consejero del Interior del País Vasco con el PNV. Consejero de Iberdrola Ingeniería y Construcción. 46.300 euros (estimación).

Aznar, José María (Endesa). Ex presidente del Gobierno. Asesor externo de Endesa. 200.000 euros (estimación).

Azpilicueta, Manuel (Solaria). Vicepresidente del Instituto Nacional de Industria con Adolfo Suárez. Consejero independiente de Solaria. 75.000 euros (estimación).

Becerril, Carmen (Acciona). Ex directora general de Política Energética y Minas con el PP. Directora general de internacional de Acciona. Sueldo no público.

Borbón-Dos Sicilias, Carlos (Abengoa). Primo de Juan Carlos I. Consejero independiente de Abengoa Solar. Salario no público.

Borrell, Josep (Abengoa). Ex ministro de Obras Públicas, Transportes y Medio Ambiente y ex presidente del Parlamento Europeo. Consejero independiente externo. 300.000 euros.

Cabanillas, Pío (Acciona). Ex director general de RTVE y ex portavoz del Gobierno. Director general de imagen corporativa y marketing global de Acciona. Remuneración no pública.

Cobo Cobo, Santiago (Gas Natural Fenosa). Marido de Teófila Martínez, alcaldesa de Cádiz. Consejero independiente de Gas Natural Fenosa. 138.500 euros.

Cuevas Tello, Ana (Red Eléctrica). Ex jefa de gabinete del secretario de Estado de Energía y Desarrollo Industrial e hija de José María Cuevas, el ex presidente de la CEOE. Directora de Asuntos Corporativos y Relaciones Institucionales. Sueldo no público.

De Vicente-Tutor, Manuel(Solaria). Ex director del gabinete del director general de la Agencia Tributaria. Secretario del consejo de Solaria. Sueldo no público.

Domínguez Abascal, José (Abengoa). Ex secretario general de Universidades, Investigación y Tecnología de la Junta de Andalucía. Secretario general técnico de Abengoa. Sueldo no público.

Espinosa de los Monteros, Carlos (Acciona). Ex vicepresidente del Instituto Nacional de Industria. Consejero independiente. 175.000 euros.

Fernández-Cuesta, Nemesio (Gas Natural Fenosa). Ex secretario de Estado de Energía y Recursos Minerales. Consejero dominical en nombre de Repsol. 126.500 euros.

Folgado, José (Red Eléctrica). Ex secretario de Estado de Energía, de Economía y de Presupuestos. Presidente de Red Eléctrica. 650.000 euros.

González, Felipe (Gas Natural Fenosa). Ex presidente del Gobierno. Consejero independiente (hasta abril). 126.500 euros.

González, Miriam (Acciona). Esposa de Nick Clegg, viceprimer ministro británico. Consejera independiente. 125.000 euros.

Hernández Mancha, Antonio (Enagás). Ex líder de Alianza Popular. Consejero independiente de Enagás a falta de confirmación por la Junta. 64.000 euros (estimado).

López del Hierro, Ignacio (Iberdrola). Marido de Dolores de Cospedal, secretaria general del PP y presidenta de Castilla-La Mancha. Consejero de Iberdrola Inmobiliaria e Iberdrola Ingeniería. 75.000 euros (estimado.)

Madí, David (Endesa). Ex secretario de comunicación y estrategia de Convergència Democràtica de Catalunya. Presidente del consejo asesor de Endesa en Cataluña. 25.000 (estimado).

Majó Cruzate, Joan (Endesa). Ex ministro de Industria con el PSOE. Miembro del consejo asesor de Endesa en Cataluña. 25.000 euros (estimado).

Marín, Manuel (Iberdrola). Ex presidente del Congreso de los Diputados y ex vicepresidente de la Comisión Europea. Presidente de la Fundación Iberdrola. Sueldo no público.

Martín Villa, Rodolfo (Endesa). Ex vicepresidente del Gobierno con la UCD. Presidente de honor de Endesa. Sin remuneración.

Martínez-Rico, Ricardo(Abengoa). Ex secretario de Estado de Presupuestos y Gastos. Consejero independiente. 136.000 euros.

Medel, Braulio(Iberdrola). Ex viceconsejero de Economía de la Junta de Andalucía. Consejero independiente de Iberdrola. 297.000 euros.

Oreja Arburua, Marcelino (Enagás). Ex eurodiputado e hijo del ex comisario europeo de Energía. Consejero delegado de Enagás. 423.000 euros.

Padrol Munté, Heribert (Gas Natural Fenosa). Ex número dos de la lista de CiU al Congreso. Consejero dominical por Criteria CaixaHolding. 126.500 euros.

Palacio, Ana (EDP y Enagás). Ex ministra de Exteriores. Consejera independiente de EDP y consejera de Enagás a falta de confirmación por la Junta. 100.000 euros (estimación).

Pérez Simarro, Ramón (Enagás). Ex director general de la Energía. Consejero independiente. 72.000 euros (estimación).

Roca Junyent, Miquel (Endesa). Ex portavoz de CiU en el Congreso, padre de la Constitución y abogado de la infanta Cristina. Consejero independiente. 308.378 euros.

Rupérez, Javier (Abengoa). Ex diputado y ex embajador en EEUU. Consejero de Abengoa Bioenergy. 25.700 euros (est).

Salgado, Elena (Endesa). Ex ministra de Economía. Vocal del consejo de administración de Chilectra. 60.000 euros (est).

Sendín, Paloma (Red Eléctrica). Ex directora general de Minas. Consejera independiente. 153.000 euros.

Solana, Luis (Abengoa). Ex diputado socialista, ex director de RTVE y hermano del socialista Javier Solana. Consejero de Abengoa Bioenergy. 25.700 euros (estimado).

Solana, Gonzalo (Enagás). Ex presidente del Tribunal de Defensa de la Competencia. Consejero independiente a falta de confirmación por la Junta de Enagás. 64.000 euros (estimado).

Solbes, Pedro (Enel). Ex ministro de Economía y ex comisario europeo. Consejero de Enel (accionista de referencia de Endesa). 132.000 euros.

Terceiro Lomba, José (Abengoa). Subsecretario de la presidencia del Gobierno. Vicepresidente ejecutivo de Abengoa en representación de la empresa Aplidig SL. 3.099.000 euros.

Tocino, Isabel (Enagás). Ex ministra de Medio Ambiente con el PP. Consejera independiente a falta de confirmación por la Junta de Enagás. 64.000 euros (estimado).

Valero, Luis (Enagás). Ex secretario general de Industria. Consejero independiente a falta de confirmación por la Junta de Enagás. 64.000 euros (estimado).

]]>
http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2017/01/23/el-precio-del-liberalismo/feed/
Causas y consecuencias http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2016/11/04/causas-y-consecuencias/ http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2016/11/04/causas-y-consecuencias/#comments Fri, 04 Nov 2016 13:39:25 +0000 Gonzalo http://blogs.andalunet.com/gonzalo/?p=767 Antes de nada voy a pedir perdón a los padres afectados, reconociendo que a toro pasado todos somos Manolete. No pretendo reprenderlos a ellos, a los que sólo puedo acompañar en el sentimiento y dedicar oraciones en sufragio por el alma de su hija y por su amparo. Mi reflexión no es personal sino que la dirijo a toda una estructura social.

Las crónicas sobre la muerte de una niña de 12 años por un coma etílico señalan que 15 días antes se habían dado unas charlas sobre consumo de alcohol por la Comunidad de Madrid a las que acudió la niña. Una y otra vez confirman la asistencia. Y señalan ¡Cielos! su sorpresa porque a pesar de eso la niña se zumbara una botella de Ron a morro.

En cambio, no encuentro reacciones de sorpresa ni por que una niña de 12 años estuviera en una zona de marcha a las once y cuarto de la noche ni, ojo a esto, que al menos en dos ocasiones la niña fue llevada a su casa por la policía en estado de embriaguez, que le llaman.

Una sociedad que cuando la policía trae a casa a niñas de 12 años completamente borrachas sigue viendo normal el dejarles salir hasta tarde a las mismas chicas (ay, si son jóvenes, déjales que disfruten) confiando en charlas de administraciones públicas difícilmente puede quejarse porque pasen estas cosas. Por muy tristes que sean. Son la consecuencia natural de lo que se siembra.

Descanse en Paz.

]]>
http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2016/11/04/causas-y-consecuencias/feed/
31 de octubre, 499 años de herejía y degeneración http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2016/10/31/31-de-octubre-499-anos-de-herejia-y-degeneracion/ http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2016/10/31/31-de-octubre-499-anos-de-herejia-y-degeneracion/#comments Mon, 31 Oct 2016 16:41:44 +0000 Gonzalo http://blogs.andalunet.com/gonzalo/?p=766 La ruptura de Lutero (siempre me ha parecido mucho más acertado ese término que el habitual de reforma) supuso una verdadera revolución en varios campos. El primero, en lo teológico, evidente. El segundo, en lo social, no siempre recordado pero fundamental para la transformación del mundo hasta llegar a la sociedad actual. Demos algunos apuntes sobre ellos y luego hablaré de un tercero.

Lutero entrando en el Infierno

En lo teológico la ruptura de Lutero supone una reedición del Non Serviam luciferino. A semejanza (y a escala) de la rebelión diabólica, enarbola la bandera de la libertad en este caso frente al papado para entregar el poder espiritual a los detentadores del poder terrenal. Alegando la ilegitimidad del Magisterio de la Iglesia para interpretar la Doctrina entrega esa supuesta legitimidad primero a sí mismo y luego a príncipes que se mueven por intereses políticos. Su ruptura, presentada como reforma por el celo de la purificación, no es hija más que de su soberbia.

En lo social, esa fractura teológica será la que dé lugar al totalitarismo. Unificado el poder terrenal con el poder espiritual, sus primeros frutos son enormes matanzas de campesinos alemanes a manos de los príncipes ungidos por Lutero. Al derruir los muros de contención de la recta moral y sustituirlos por la voluntad del individuo, su ruptura primero es madre del absolutismo y posteriormente de las revoluciones liberal, comunista y actualmente la de la ideología de género.

Esas dos facetas de la vida quedarán para siempre afectadas por la ruptura soberbia de Lutero. Pero además decía que quería reflexionar sobre otro campo más. Y este podríamos llamarlo el nacional, o el patriótico. O el de nuestros padres. Durante décadas, nuestros ancestros sufrieron y sangraron para detener el horror provocado por Lutero y continuado y aumentado por Calvino. Nuestros mayores sangraron en media Europa no por intereses materiales o por ansias de poder cual potencias democráticas actuales, sino fundamentalmente por defender la civilización cristiana y la libertad de la tiranía que la ruptura protestante y sus hijas revolucionarias traían al mundo. Miles y miles de españoles lucharon en el nombre de Dios y de la Iglesia frente al terror luterano y calvinista. La sangre de nuestros mayores, nuestra sangre, corrió por medio continente. En defensa de la Verdad. En defensa de Cristo y su Iglesia.

El Camino Español

Honrar hoy a quien abrió esa espita de revolución y degeneración es una afrenta. Afrenta en lo religioso, porque celebra a quien cayó en la desesperación y negó la Verdad queriéndola someter a su soberbia, arrastrando a su perdición y herejía a millones de almas. Afrenta en lo social, porque ensalza la degeneración y ruptura de la Cristiandad y su civilización. Y afrenta como español, porque escupe sobre la sangre de mis mayores.

La primera afrenta causa un intenso dolor de corazón y mueve a la oración reparadora ante Dios. La segunda afrenta mueve a la acción reivindicativa de la justicia social aniquilada por la ruptura y por su hija la Revolución. La tercera afrenta mueve al levantamiento de la memoria de mis mayores, reivindicando tanto la Cruz y la Virgen de sus estandartes como sus picas y arcabuces.

31 de octubre de 1517. Un criminal apuñala el corazón de la Cristiandad. Su nombre era Martín Lutero. Su mayor pecado la soberbia. Su legado, infernal. ¿Homenajerle? Non Possumus.

]]>
http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2016/10/31/31-de-octubre-499-anos-de-herejia-y-degeneracion/feed/
Escuchar al bosque http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2016/10/06/escuchar-al-bosque/ http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2016/10/06/escuchar-al-bosque/#comments Thu, 06 Oct 2016 10:43:33 +0000 Gonzalo http://blogs.andalunet.com/gonzalo/?p=765 Una de las cosas por las que prefiero ir solo por los bosques es porque así puedo escucharlos mejor.

Una vez, siendo ella bastante pequeña, mandé callar a mi hija mayor en el monte. Me miró extrañada y le dije “para escuchar a los árboles”. Ella no entendía nada.

Hubo alguien que me dijo acerca de esto que le parecía algo medio pagano. Le contesté que no, que yo no escucho espíritus ni nada de eso. Cuando escucho al bosque escucho a la Creación.

Que tiene mucho que decirnos. Sobre todo, del Creador. Precisamente por eso el mundo moderno destruye los bosques o pretende someterlos.

Pinchen en la imagen para ir a su ubicación original - Wrath of Gnon

]]>
http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2016/10/06/escuchar-al-bosque/feed/
En torno a su Dios http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2016/09/19/en-torno-a-su-dios/ http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2016/09/19/en-torno-a-su-dios/#comments Mon, 19 Sep 2016 15:54:37 +0000 Gonzalo http://blogs.andalunet.com/gonzalo/?p=763 Los viejos pueblos crecían en derredor de su parroquia, de su campanario.

El mundo moderno levanta sus urbanizaciones a partir del centro comercial.

Ambos giran en torno a su culto principal.

En guerra contra el mundo moderno.

]]>
http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2016/09/19/en-torno-a-su-dios/feed/
Hoy que empieza el curso… http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2016/09/15/hoy-que-empieza-el-curso/ http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2016/09/15/hoy-que-empieza-el-curso/#comments Thu, 15 Sep 2016 09:15:47 +0000 Gonzalo http://blogs.andalunet.com/gonzalo/?p=762

En la publicidad de centros de enseñanza católicos (o eso dicen) encuentro llamativos datos sobre sus buenas notas en selectividad, o el éxito profesional y socio-económico de sus alumnos, pero nunca el número de vocaciones ni el de personas de fe que salen de ellos.

¿Os suena cuál es la misión principal del católico? ¿Sois centros católicos o centros con crucifijo junto a la pizarra?

Lo de católicos ha pasado a ser una simple coletilla, incómoda en ocasiones.

Ah, pero el peligro son los rojos. Ya.

Decía Álvaro D’Ors que el comunismo al menos hace mártires, frente al capitalismo que sólo genera herejes y pervertidos.

]]>
http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2016/09/15/hoy-que-empieza-el-curso/feed/
Vuelta a la rutina http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2016/09/08/vuelta-a-la-rutina/ http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2016/09/08/vuelta-a-la-rutina/#comments Thu, 08 Sep 2016 14:36:56 +0000 Gonzalo http://blogs.andalunet.com/gonzalo/?p=761 Hace unos días Gonzalete, de repente, tras un suspiro hondo y sincero, exclamaba “ay, qué ganas tengo de que empiece ya el cole”. Entre comentarios de su madre y sus hermanas, yo simplemente miré a mi esposa y le dije “a veces este niño no parece mío”.

No tengo recuerdo de ningún día, jamás, haber querido ir al cole. Desde mi primer recuerdo borroso en párvulos hasta mi turbulenta juventud, pasando por islotes de la memoria de los primeros años de la EGB recuerdo días, ocasiones, juegos y aventuras. Ninguno de los recuerdos directamente ligados al colegio (sí otros ligados a mis compañeros, a excursiones y demás) es bueno. Y siempre, siempre, siempre, ante la desesperación de mis pobres padres que insistían en que debía de cambiar de actitud ante el colegio porque según ellos yo era muy listo pero muy flojo, siempre, decía, contesté lo mismo: “Es que nada de lo que me enseñan en el cole me interesa nada”.

Fui un niño bastante bueno, un adolescente insoportable y un joven con según qué días. Nunca cambié mi percepción en ese sentido. Hoy, viejuno insoportable con según qué días, sigo convencido y aún me interesa menos lo que enseñan a mis hijos.

La semana que viene mis hijos vuelven a clase. El pequeño, espero, a pasarlo bien con su pequeña pero inseparable pandilla. La mediana, a acumular horas de clase esperando el timbre del recreo (no me lo dice, pero lo sé: es la que más se parece a mí) y la mayor, en segundo de bachillerato, a pasar meses de nervios y reflexiones intentando acertar en su siguiente paso, que a día de hoy no sabe hacia dónde dirigir. Yo los observo y necesito no pocos esfuerzos para animarles, para indicarles, para imponer un régimen de trabajo (eso sí, siempre buscando el aprender por encima del aprobar y sin exigencias de notas, aunque sí de atención). Pero cada año me cuesta más.

Ya he escrito alguna vez que los primeros años de Gonzalete en el cole me han parecido una bendición, porque ha dado con unas seños que le ilusionan y le hacen aprender, por encima de cargas de tareas absurdas que tanto gustan a otras. Ahí -de momento- tengo poco que hacer, ya que si él lo disfruta y aprende, bendito sea Dios. Lo duro es con las mayores. Intento despertar en ellas alguna vocación, pero no inculcando ni empujando, sino hablando con la esperanza de que ellas la descubran. Con la mayor, que es con quien más hablo, hace unos meses no pude sostener más el discurso oficial y confesé. “¿Sabes qué? Si hoy volviera a tener tu edad, rechazaría todas las asignaturas de ciencias por las que opté y abrazaría las letras, pero con la única vocación de culturizarme. Luego saldría del colegio y buscaría a maestros de los que ya van quedando cada vez menos y les pediría que me enseñasen sus oficios. A crear cosas con mis manos. Y a ello me dedicaría. Algún día todos esos gilipollas verían que no pueden comer, o vestir, o techarse con sus presentaciones ni con sus hojas de cálculo y vendrán a buscarme, porque me necesitarán.”

Ellos vuelven al cole. Y yo al trabajo. Teóricamente debería hacerlo con ilusión, después de una época difícil y de encontrar una oportunidad que me ha permitido, contra toda ley de mercado, volver a la profesión que un día me pareció una buena manera de ganarme la vida y que hoy es un huerto en el que no paran de florecer malas hierbas. Pero es falso. No la tengo. Vengo aquí porque no tengo más remedio. Porque tengo que dar de comer a mi familia. Pero ni me gusta el trabajo que hago ni creo que sirva para nada útil y verdadero. Puedo asumirlo y tirar con ello. Lo más difícil es cuando pienso que a esto es a lo que estoy condenando a mis hijos con sus planes de estudios, sus notas y sus títulos. A una vida encadenada al remo de una galera que, mientras nos alimenta y concede esas cosas que hacen que creamos que vivimos y que somos libres, nos dirige, por el mismo esfuerzo de nuestro brazo, hacia el naufragio de todo lo bello, de todo lo verdadero, de lo eterno.

Feliz vuelta a la rutina. Remad. Hasta el infinito.

]]>
http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2016/09/08/vuelta-a-la-rutina/feed/
Felicidades mamá http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2016/08/09/felicidades-mama/ http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2016/08/09/felicidades-mama/#comments Tue, 09 Aug 2016 07:30:31 +0000 Gonzalo http://blogs.andalunet.com/gonzalo/?p=760 Cuentan historias de algunos que buscaron lejanas fuentes de la eterna juventud.

Yo hace tiempo que la descubrí, y esta tarde volveré a sumergirme en ella, cuando celebrando tus ochenta años coja tu mano y vuelva a sentir que desaparecen tus canas y achaques, que soy tan pequeño a tu lado y que me llevas a jugar al parque.

Felicidades mamá.

]]>
http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2016/08/09/felicidades-mama/feed/
Sobre el martirio, el perdón y la Verdad http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2016/07/27/sobre-el-martirio-el-perdon-y-la-verdad/ http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2016/07/27/sobre-el-martirio-el-perdon-y-la-verdad/#comments Wed, 27 Jul 2016 19:46:37 +0000 Gonzalo http://blogs.andalunet.com/gonzalo/?p=759 Al final del día se agolpaban las sensaciones. Mientras la rabia me llevaba a clamar contra los orcos mahometanos, mi recuerdo hacia el padre Hamel me hacía imaginar la escena de su martirio, y cómo para producirse éste su asesinato fue por profesar la fe y perdonando a sus asesinos.

Esa es la condición para ganar el inmenso premio de la palma del martirio. Mientras el martirio verdadero se produce defendiendo a Cristo, amando y perdonando a los asesinos y pidiendo por su conversión, lo que los salvajes llaman martirio va ligado al odio y al mayor daño posible.

Debería insistirse en esa diferencia, para cuando algunos tontos modernos vengan a igualar agua y aceite. Y proclamando esta diferencia, pedir el reconocimiento de la evidencia. De que hay niveles, rangos, categorías. Hay no solo creencias sino sociedades y civilizaciones basadas en esas creencias que son superiores a otras. Y que sólo negará esa superioridad el imbécil o el malvado. Imbéciles y malvados que tienen en sus manos la sangre de las víctimas. Imbéciles y malvados que hoy como tantas veces juegan al tétris con las palabras para no llamar a las cosas por su nombre.

Y a la vez debemos recordar nuestro mandato de amar y perdonar, sin duda lo más difícil en esos momentos.

Pero el amor y el perdón no pueden disfrazarse de buenismo y debilidad. Y, mucho menos, de equiparación. Hay que reverenciar la sangre de los mártires, y pedir a Dios la fortaleza y determinación necesaria para, si llega el caso, aceptar la prueba y ganar, dichosos, la palma que conlleva la gloria eterna. Pero al mismo tiempo hay que exigir por una parte a quien corresponda (se supone que la autoridad civil, y si esta hace dejación tendrá que corresponderle a la gente corriente) que garantice en lo posible que no vendrán orcos mahometanos a hacer mártires a su antojo. Y esa garantía se logra con firmeza, con contundencia y con prevención. No con venganzas a posteriori en forma de bombardeos arbitrarios, como gusta a las repúblicas masonas. Y esa firmeza y contundencia no podrá estar basada en el odio o en el miedo, sino en la defensa del bien común, que eso es lo que cabe exigirle a un gobernante, del color que sea, para que sea legítimo. Y por otra parte hay que exigir, debemos exigirnos, ser consecuentes con nuestra fe y con nuestros mandamientos. Y rezar por los asesinos. Sí, por los asesinos, por los salvajes que disfrutan obligando a un anciano sacerdote a arrodillarse para grabar cómo le cortan el cuello por orden de su profeta, de sus suras y de sus imanes. Y rezar por la salvación de sus almas, aunque el primer impulso que sintamos sea el de desearles la condenación.

Y para eso, para buscar la salvación de sus almas y su llegada a la vida eterna, lo primero que hay que hacer es proclamar el Evangelio y señalar el error a quienes siguen a falsos profetas. Nada bueno conseguiremos para ellos si nos mantenemos en esta perversión del “dejémosles que yerren, ¿quiénes somos nosotros para proclamarles la Verdad?”

Por que sí. Porque siguen las doctrinas falsas de un falso profeta. Porque son además doctrinas no sólo falsas sino diabólicas, que proclaman la persecución y el odio. Porque NO, DE NINGUNA MANERA adoramos al mismo Dios. Nosotros adoramos al único Dios verdadero, Uno y Trino, Encarnado, con una justicia infinita y también con misericordia y amor infinito. Ellos no. Ni los judíos. Así que dejen de compararnos, leñe. Y algún pánfilo, que deje de “comprar” esas comparaciones.

Recemos por ellos, proclamemos el Evangelio y proclamemos LA VERDAD. Que pasa por señalar que la doctrina del Islam es falsa, maligna, blasfema y diabólica. A partir de ahí, podremos buscar la conversión y redención de sus engañados seguidores.

Porque animarles a seguir adorando a un dios que clama sangre inventado por un falso profeta no es amarles. Es llevarles a la condenación. Y mirar para otro lado proclamando que lo principal es atenderles en lo material (que por supuesto es necesario) despreciando el mandato principal de la evangelización es propio de ONGs masonas, no de católicos.

Los voceros del régimen, empezando por los de los medios que usurpan el nombre de católicos, dirán que la solución pasa por convertir a los salvajes no a la verdadera fe, sino a eso que llaman la democracia y la libertad. Los masoncetes de allí, invocarán liberté, egalité, fraternité. Es decir, piden convertir a los que degüellan curas por los dogmas de su falso profeta a los mismos dogmas que defendían otros que degollaron a muchísimos más curas y asesinaron a muchísima más gente en la misma Francia que la que puedan asesinar estos salvajes en varias décadas.

Dale Señor el descanso eterno a tu hijo Jacques Hamel, y a nosotros la fortaleza y la decisión de abrazar el martirio si llega el caso, pero también la constancia y el valor de proclamar la Verdad frente a los asesinos. Frente a los que hoy degüellan en nombre de un falso profeta y frente a los que ayer degollaban en nombre de la falsa diosa razón. Unos y otros inspirados por el mismo Príncipe de la Mentira.

]]>
http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2016/07/27/sobre-el-martirio-el-perdon-y-la-verdad/feed/
De leyes, protecciones, imposiciones, tiranías y objeciones http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2016/07/19/de-leyes-protecciones-imposiciones-tiranias-y-objeciones/ http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2016/07/19/de-leyes-protecciones-imposiciones-tiranias-y-objeciones/#comments Tue, 19 Jul 2016 13:00:29 +0000 Gonzalo http://blogs.andalunet.com/gonzalo/?p=758

Con la reciente aprobación en la comunidad autónoma de Madrid de la llamada Ley LGTB (y de nombre oficial “Ley de Protección Integral contra la Discriminación por Diversidad Sexual y de Género”), según la cual se regula que en los centros educativos madrileños (públicos, privados y concertados) se imparta a todos los alumnos la ideología de género que entre otras cosas dice que la biología y la genética es un mero accidente que debe someterse a la voluntad humana que será la que determine si Pepito será a partir de hoy Vanessa independientemente de lo que le cuelgue o Luisita mañana será Alejandro, o si será ambas cosas a la vez, o si variará en días alternos. Por supuesto animando desde la más tierna infancia a explorar estas posibilidades en profundidad. Además, los que quieran ejercer la docencia deberán “adecuarse” a estos programas que estarán presentes en cursos y másteres por los que pasen. Se “protegerá” también la “libertad sexual” del niño, vigilando que no sufra imposiciones heteropatriarcales por parte de sus retrógrados padres (perdón, padres y madres, perdón, progenitores A/B). Una ley, en suma, no solamente opuesta a la moral, sino directamente a la biología.

Al respecto le oído y leído muchas cosas. Quisiera volver sobre alguna.

La primera y evidente, que no aporta nada nuevo: Es una ley presentada por el PP y aprobada por unanimidad de los cuatro partidos presentes en la Asamblea de Madrid (PP, PSOE, Podemos y Ciudadanos). Todos esos partidos son igualmente responsables, empezando por el mayoritario Partido Popular. Dicho esto, y en aplicación estricta de SU ley, a partir de ahora cuando mandemos a tomar por culo a quien nos pida un voto “por el mal menor” a esa chusma, lo haremos con el deseo de que disfruten de nuestra indicación como muestra de su apertura a la diversidad sexual y de género.

La segunda señalar que como todas las leyes liberales, en bien de la libertad y la democracia, no solo impone una ética perversa, sino que además vigila que nadie se salga de la misma ni se atreva a manifestar discrepancia. En este sentido hay que recordar que gracias a nuestras insitituciones democráticas, a este respecto se PERSEGUIRÁ “toda intervención médica, psiquiátrica, psicológica, religiosa o de cualquier otra índole que persiga la modificación de la orientación sexual o de la identidad de género de una persona”. Todavía resuena en mi cabeza el eco de ese “de cualquier otra índole”. Átense los machos (y perdón por lo de machos, ese constructo judeocristiano heteropatriarcal).

La tercera es simplemente una nueva constatación de que la libertad educativa no existe en España, por decisión sobre todo de los colegios católicos que aceptan (con alguna mala cara, eso sí) pasar por el aro de esto y de lo que haga falta por mantener el concierto (los concertados) o su licencia de apertura (los privados). Entre esto o la amenaza preelectoral de que si ganaban los otros quitarían los conciertos sigo prefiriendo lo segundo. Ya saben: Mejor perseguidos que juramentados. Mejor mozárabes muertos que muladís vivos. Mejor mártires que herejes. Y que me perdonen algunos señores obispos y los señores responsables de las distintas instituciones religiosas en otro tiempo dedicadas a la enseñanza católica y hoy al pastoreo por recordar lo que cualquier católico hubiera dicho como base de su fe durante los dos milenios anteriores a esta negra noche de estupidez. Ahora es tarde para quejaros, queridos.

Y la cuarta, la de siempre. La misma que en los casos de educación para la ciudadanía o de tantas y tantas imposiciones de este régimen, el más tiránico de los últimos milenios, que impone y controla todo. Los endeblitos de siempre, auto atribuyéndose la representación de las familias o de los católicos o de la simple libertad de educación (qué asco da esa expresión en vuestras tibias bocas, pelagatos) clamando: “Ah, qué malos son, que no van a permitir que si un padre se opone a ese niño no se le imparta esa materia, hay que reclamar la libertad y la objeción de conciencia para que si un padre…” QUE NO, COJONES. QUE VUESTRA LLANTINA APELANDO AL DERECHO A LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA ES VOMITIVA. No se trata de decir “a mi niño no, a los otros que les den” (en este caso literalmente, al tiempo), sino de oponerse a la tiranía y defender la Verdad.

Sí, la Verdad. Ya supongo que no os suena.

A las leyes tiránicas no se les responde con “por favor, a mí no, mejor al vecino”. La ley inicua no se objeta. Se denuncia, combate y desobedece. Al tirano, contundencia. Y al cómplice, también.

Y hagan un favor a sus hijos. Sáquenlos del colegio. De cualquiera. YA.

]]>
http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2016/07/19/de-leyes-protecciones-imposiciones-tiranias-y-objeciones/feed/
18 de julio http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2016/07/18/18-de-julio-2/ http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2016/07/18/18-de-julio-2/#comments Mon, 18 Jul 2016 09:14:43 +0000 Gonzalo http://blogs.andalunet.com/gonzalo/?p=757 Te alzaste. Dejaste el pueblo, tu amor y tu huerto. Cambiaste la azada por el viejo fusil del abuelo. Y saliste. Y te uniste a otros, de otros valles y otros campos.

Y luchaste. Con tristeza de tener que hacerlo, pero con la determinación de quien sabe que no luchabas por ti, ni por tu casa ni por tu amor.

Por todo ello luchabas, sí. Pero por mucho más. Por los hijos que aún no tenías y por los abuelos que ya murieron. Por los pueblos de tu valle y las ciudades lejanas que no conocías. Por lo que te enseñó tu padre. Por lo que lucharon tus mayores.

Por lo que tu sangre, y la de tantos, te legó. Por todo ello luchaste. Por todo ello te alzaste. Por todo ello sudaste, sangraste y lloraste. Y por todo ello venciste, aunque sólo por hacer lo que la sangre, el honor y la patria demandaban ya era grande tu victoria.

En memoria y homenaje de todos los que dieron su vida por una España mejor. LXXX aniversario.

]]>
http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2016/07/18/18-de-julio-2/feed/
Hacia la III Guerra Mundial http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2016/07/08/hacia-la-iii-guerra-mundial/ http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2016/07/08/hacia-la-iii-guerra-mundial/#comments Fri, 08 Jul 2016 17:27:21 +0000 Gonzalo http://blogs.andalunet.com/gonzalo/?p=756 La noticia de que la cumbre de la OTAN va a aprobar el inminente despliegue de cuatro nuevos batallones en el Báltico y Polonia, en claro desafío y amenaza a Rusia es una pésima y muy preocupante noticia.

Además me da un tremendo asco y una inmensa vergüenza la participación en esta agresión a Rusia de la administración que detenta el gobierno de España, en una nueva muestra de sumisión impresentable. Asco y vergüenza de nuestro gobierno, sí, pero también cada vez más desconfianza y rabia ante un generalato y unos mangos que con su silencio y colaboración hace tiempo que pasaron de ser obedientes y leales a sumisos y colaboracionistas.

El gobierno de los Estados Unidos, secundado por sus lacayos, dirige al mundo hacia una tercera guerra mundial marcando como enemigo al único país, a la única potencia, que representa una mínima resistencia ante el Nuevo Orden Mundial.

La posible victoria de la bruja Hilaria en las elecciones presidenciales de otoño en Estados Unidos puede marcar un punto de no retorno en el camino a esa tercera guerra mundial.

La misma administración norteamericana que capitanea el mundo hacia una catástrofe enfrentándose a Rusia se alía con regímenes repugnantes como el de Arabia Saudí y fomenta y financia el nacimiento de los terroristas del Estado Islámico.

En mi humilde opinión no solamente está justificada la repulsa y la protesta contra esta vergonzosa decisión en la que toma parte importante el gobierno del régimen del 78, sino que llegado el momento estará plenamente justificado el uso de la fuerza para defendernos de este peligro de destrucción.

Y si finalmente los planteamientos de la bruja Hilaria y sus secuaces consiguen su objetivo de una devastadora tercera guerra mundial, nos tocará vivirla en territorio enemigo y actuando como resistencia. Con las armas en las mano y la poderosa maquinaria asesina la OTAN utilizando todas sus técnicas persecución, tortura y asesinato contra nosotros.

Y ahora pueden seguir viendo la tele y repitiendo “qué malo es Putin, cómo mola Obama, qué libres somos, qué ilusión una mujer a la cabeza del mundo libre, cómo mola la democracia”.

Y, qué coño, disfruten. Al fin y al cabo tiene pinta de ser de lo último que hagamos.

]]>
http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2016/07/08/hacia-la-iii-guerra-mundial/feed/
Amenazas, imperios y mafias http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2016/06/07/amenazas-imperios-y-mafias/ http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2016/06/07/amenazas-imperios-y-mafias/#comments Tue, 07 Jun 2016 11:43:50 +0000 Gonzalo http://blogs.andalunet.com/gonzalo/?p=755 Esta es la homilía completa que el mes pasado pronunció el Cardenal Cañizares y que motivó una ola de críticas y denuncias iniciadas por los colectivos de bujarrones autodenominados LGTBI (y todas las iniciales de cuanta aberración se nos ocurra que irán sumando) secundadas con pasión por TODOS los partidos políticos del régimen que lamentaron que un cardenal de la Iglesia Católica tuviera la poca vergüenza de exponer la doctrina católica en una homilía pronunciada en la capilla católica de una universidad católica y han llamado a la proclamación en el templo partitocrático de la condena democrática del tal cosa.

Por un lado secundo el texto (cosa que digo para que conste con mi nombre y apellidos por si algún mierda con escaño quiere denunciarme ante sus tribunales de pureza democrática) y por otro lamento dos cosas: Que no sea más profundo, entrando en la denuncia de la depravación elevada a norma y tantas otras cosas que se podrían decir de lo que Monseñor llama “el imperio gay” y yo prefiero denominar la mafia bujarrona; y que Monseñor y su entorno hayan salido a dar explicaciones y excusas cuando no hay NADA que las requiera.

Hay un extracto que me parece lo más aprovechable de todo, en el que dice:

“La promoción y defensa de la familia, basada en el matrimonio único e indisoluble, es la base de una nueva cultura del amor. Es el centro de la nueva civilización del amor. Lo que es contrario a la civilización del amor, y por tanto a la familia, es contrario a toda la verdad sobre el hombre y al mismo hombre, constituye una amenaza para él.”

Efectivamente, el que es contrario a la familia es una amenaza para el hombre, para la sociedad y para toda la Humanidad. La mafia bujarrona que se dice “colectivo LGTBI” y TODOS los partidos democráticos que les conceden legitimidad son amenazas. Y con las amenazas para la Humanidad hay que obrar en consecuencia. Lo que no cabe es que alguno de los que dice defender a Cañizares luego vaya a votar a una de esas amenazas. A cualquiera de ellas. Sea una amenaza comprometida, poderosa, ciudadana, socialobrera o popular.

Nota para exquisitos: Que nadie me venga a decir que el partido abortista y homosexualista de derechas (usaré la feliz definición de la mafia pepera acuñada por Manolo Morillo) no entra en el lote porque no se haya sumado a la reprobación parlamentaria, porque aunque su portavoz (¿portavoza?) ha reconocido el derecho de Cañizares a expresarse a continuación corrió a indicar que había estado “desacertado”, dando sus habituales cales y arenas, y sobre todo porque independientemente de su posición puntual en ese caso, ese partido es parte activa y necesaria de la presión de las mafias bujarronas que denuncia Monseñor. Por tanto es tan amenaza como el resto.

Texto completo de la homilía:

Damos gracias a Dios por la labor realizada, en este curso y a lo largo de sus más de dos décadas de existencia por la Sección Española del Instituto Juan Pablo II, al que tanto le debe la Iglesia, y el mundo entero por cuanto viene haciendo durante tantos años a favor de la familia. Es providencial y algo nos quiere decir el Señor, mucho, a esta Universidad Católica de Valencia al ubicar este Instituto en su organización y estructura. Como he dicho ayer mismo al Consejo de Dirección de la Universidad, que ésta debe tener como nota distintiva a la familia, su colaboración con las familias, nuestra ayuda a la familia, y la promoción de investigaciones, estudios y acciones a favor de la familia y de la mujer. y más todavía, tras la Exhortación Apostólica del Papa Francisco Amoris Laetitia sobre la familia, que debe ser objeto en nuestra Universidad de referencia y aplicación.

Con esta celebración de acción de gracias en el aniversario de su creación, Nuestra señora de Fátima, estamos expresando la proclamación clara y el apoyo decidido e inequívoco de la familia, unión indisoluble en la alegría del amor, santuario de la vida y sede firme de esperanza, y, en este Año de la Misericordia, es también invocación de la misericordia Dios sobre las familias que tanta misericordia necesitan y que son el gran signo de la misericordia, donde se aprende y se recibe misericordia. Una vez más, escuchamos en esta celebración el fundamento más firme y gozoso de la naturaleza de la familia, querida por Dios desde siempre, la gran defensa del derecho a formar y vivir en familia, sin que ésta se vea suplantada u ofuscada por otras formas o instituciones diversas, así como del derecho primordial a la vida, desde su concepción hasta su ocaso natural.

En la familia se juega el futuro del hombre y de toda la sociedad. Es cierto, vivimos tiempos no fáciles para la familia. La institución familiar se ha convertido en blanco de contradicción: por una parte, es la institución social más valorada, al menos en las encuestas, también entre los jóvenes, y, por otra, está sacudida en sus cimientos por graves amenazas claras o sutiles. La familia se ve acechada hoy, en nuestra cultura, por un sin fin de graves dificultades, al tiempo que sufre ataques de gran calado, que a nadie se nos oculta. Ahí tenemos legislaciones contrarias a la familia, la acción de fuerzas políticas y sociales, a la que se suman movimientos y acciones del imperio gay, de ideologías como el feminismo radical o la más insidiosa de todas, la ideología de género. Esa situación es tan grave, y tiene tales consecuencias para el futuro de la sociedad, que se puede sin duda hoy considerar la estabilidad del matrimonio y la familia, y su apoyo y reconocimiento público, como el primer problema social, y de atención a los más débiles y a las periferias existenciales. Cuando se ataca o deteriora la familia, se pervierten las relaciones humanas más sagradas, se llena la historia personal de muchos hombres y mujeres de sufrimiento y de desesperanza, y se proyecta una amarga sombra de soledad y desamor sobre la historia colectiva y sobre toda la vida social. De ahí la gran necesidad que tiene de misericordia y de vivir la misericordia.

La familia debería ser la primera y gran prioridad mundial. En la existencia del hombre, en sus gozos y sufrimientos, lo más determinante es la familia. En la familia cada uno es reconocido, respetado y valorado en sí mismo. En la familia es donde el hombre crece, y donde todos aprendemos a mirar y a comprender el misterio de la vida y a ser personas, es decir, a relacionarnos con Dios y con los demás de un modo justo, amoroso y misericordioso, adecuado a la verdad de nuestro ser. La familia, santuario del amor y de la vida, existe para que cada persona pueda ser amada por sí misma, y aprenda a darse y a amar.

Por eso la familia, y más exactamente el matrimonio y la verdad del matrimonio, es indispensable para que la persona pueda reconocer la verdad de su ser hombre. Es fundamento insustituible para la persona. Donde acaba la familia, empieza fácilmente la intemperie, la marginación y el dolor más sensible. ¿Quién puede tener interés en socavar este pilar de toda persona, y de toda sociedad? Por ello, atendiendo a las necesidades más urgentes y apremiantes del momento actual, el Papa Francisco con su Exhortación Apostólica Amoris laetitia nos confirma en la urgencia de apostar y trabajar en favor del matrimonio y de la familia, y dedicar a esa tarea nuestros mejores esfuerzos y mayores energías, así como la sabiduría y cuantos medios Dios nos conceda.

El matrimonio y la familia, su imprescindible e inalienable misión y labor educativa como prolongación de la transmisión de la vida, por lo demás, son la entraña misma de la vida de la Iglesia y de su misión, el modo concreto en que la Iglesia prolonga la Encarnación de Cristo, y se hace, como Él, amiga de los hombres y luz en su camino. El camino de la Iglesia, a partir de Cristo y de su Sagrada Familia, es la familia, que es lo mismo que decir que el camino de la Iglesia es el hombre. El hombre está hoy en un particular peligro, sobre todo, por la desfiguración o ataques directos o solapados contra la verdad del matrimonio y de la familia, que afecta a la dignidad constitutiva del ser humano y comprometen las posibilidades sociales del desarrollo pleno e íntegramente humano de su personalidad, de su destino y salvación. Ante la encrucijada sociocultural del matrimonio y de la familia, manifestada en tantas cosas, se hace imprescindible recordar, afirmar y defender la importancia de la familia como corazón y célula de la sociedad, como realidad básica para el desarrollo de la personalidad humana y para el futuro de la sociedad. La Exhortación Apostólica del Papa Francisco, en total continuidad con las enseñanzas de los anteriores Papas, por ello, es una puerta abierta a la esperanza. Esta Exhortación nos abre al futuro y confirma nuestra esperanza. Porque afirma la necesidad e incomparable y singular belleza de la familia asentada en la verdad del matrimonio entre un hombre y una mujer. Es la familia santuario de la vida y esperanza de la sociedad. La palabra del Papa y su testimonio en favor de la familia ofrece a todo el mundo luz y caminos para fortalecer la familia, en la que se juega, como vengo diciendo, el futuro del hombre.

El bien del hombre y de la sociedad, en efecto, está profundamente vinculado a la familia. El futuro de la humanidad se fragua en la familia; es indispensable y urgente que todo hombre de buena voluntad se esfuerce por salvar y promover la verdad que constituye y en la que se asienta la familia, así como los valores y exigencias que ésta presenta. Entre los numerosos caminos de la humanidad, la familia es el primero y más importante de todos. Es un camino del cual no puede alejarse ningún ser humano. Cuando falta la familia, se crea en la persona que viene al mundo una carencia preocupante y dolorosa que pesará posteriormente durante toda la vida.

Es necesario ser lúcidos, insisto, ante la situación por la que atraviesa la familia en los momentos presentes. La gravedad y número de estos problemas están a la vista de todos. Nos encontramos en una situación histórica nueva en nuestra sociedad. No pueden dejar de preocuparnos estos problemas en la medida en que afectan a las personas en lo más íntimo; sin embargo, nuestra sociedad parece querer ocultar sus dificultades con soluciones superficiales e ingenuas que pretenden ignorar la repercusión personal y social que producen. Todos, sin excepción, estamos obligados a promover y fortalecer los valores y exigencias de la familia, ir más allá de lo que con frecuencia se va en el debate político, social y cultural. La familia debe ser ayudada y defendida mediante medidas sociales apropiadas y una nueva cultura, que sea precisamente la nueva cultura de la familia y de la vida, la nueva “civilización del amor”, de la alegría del amor, en expresión del Papa.

La sociedad tiene la grave responsabilidad de apoyar y vigorizar la familia, y su fundamento que es el matrimonio único e indisoluble entre un hombre y una mujer, basado en el amor y abierto a la vida. La misma sociedad tiene el inexorable deber de proteger y defender la vida, cuyo santuario es la familia, así como dotar a ésta de los medios necesarios económicos, jurídicos, educativos, de vivienda y trabajo -para que pueda cumplir con los fines que le corresponden a su propia verdad o naturaleza y asegurar la prosperidad doméstica en dignidad y justicia.

No ayudar debidamente a la familia constituye una actitud irresponsable y suicida que conduce a la humanidad por derroteros de crisis, deterioro y destrucción de incalculables consecuencias. La Iglesia tiene una especial responsabilidad en esa gran urgencia de nuestro tiempo que es, con el auxilio de la misericordia de Dios, “salvar a la familia”, potenciarla y alentarla, conforme a la verdad que la constituye, que es la inscrita por su Creador, el Dios Uno y Trino, en su más profunda entraña. La promoción y defensa de la familia, basada en el matrimonio único e indisoluble, es la base de una nueva cultura del amor. Es el centro de la nueva civilización del amor. Lo que es contrario a la civilización del amor, y por tanto a la familia, es contrario a toda la verdad sobre el hombre y al mismo hombre, constituye una amenaza para él. Sólo la defensa de la familia abrirá el camino hacia la civilización del amor, hacia la afirmación del hombre y de su dignidad inviolable, hacia la cultura de la solidaridad y de la vida. Sólo la familia es esperanza de la humanidad.

Estamos llamados a que las familias en medio de las dificultades que las envuelven hoy, tomen conciencia de sus capacidades y energías, confíen en sí mismas en las propias riquezas de naturaleza y gracia, en la misión que Dios les ha confiado: es necesario que las familias de nuestro tiempo vuelvan a remontarse más alto. Los católicos tenemos en ello una especial responsabilidad que se traduce en el anuncio y presencia del “evangelio de la familia”.

Nuestra Universidad, es un signo el Instituto Juan Pablo II, ubicado en su seno, debe tener como nota muy característica su referencia a la familia, su atención y cuidado de la familia. Así lo indicaba esta mañana misma en la reunión del Consejo de Dirección. Por eso mismo, con la ayuda inestimable de este Instituto, y con la aportación de todos, esta Universidad habrá de promover y defender la verdad y la belleza de la familia, y hacer cuanto esté en sus manos -que es mucho- por la familia.

]]>
http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2016/06/07/amenazas-imperios-y-mafias/feed/
Hispania Gothorum http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2016/05/06/hispania-gothorum/ http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2016/05/06/hispania-gothorum/#comments Fri, 06 May 2016 07:55:18 +0000 Gonzalo http://blogs.andalunet.com/gonzalo/?p=754 Hoy es 6 de mayo, y será muy difícil que alguien, en un medio sistémico o en una institución dizque educativa le recuerde que hoy conmemoramos una efeméride trascendental para la historia de España. Tal día como hoy en el año 589, en el III Concilio de Toledo se convertía oficialmente al catolicismo el Rey Recaredo, y con él lo hacía la nobleza y el propio reino, la estructura de poder del estado. Esto suponía que la élite política y militar goda abrazaba la religión del pueblo hispanorromano.

Este paso, fundamental, debe además verse en una secuencia que le da todavía más fuerza: Antes de él, el sometimiento por parte del rey Leovigildo (padre de Recaredo) de los últimos coletazos de rebeldía de los suevos de Galicia (ya mucho antes se había aniquilado a los alanos y se había forzado a los vándalos a saltar de la Bética al norte de África [1]) así como de cántabros y vascones en sus respectivas tierras; y sus victorias también sobre Bizancio en la franja sur de la península [2] darán la práctica unidad territorial de lo que desde siglos antes se llamó Hispania o Spania, y aún así muchos negarán que sea España.

No será la unidad territorial conseguida por las armas el mayor legado que Leovigildo haga a la unidad del reino, sino su decreto permitiendo los matrimonios mixtos entre godos y “romanos”, que iniciará la mezcla de dos comunidades hasta entonces cohabitantes pero estancas:

Saludablemente reflexionando por lo aquí expuesto como mejor, con la remoción de la orden de la vieja ley, sancionamos con esta presente ley de validez perpetua: que tanto si un godo una romana, como también un romano una goda, quisiera tener por esposa -dignísima por su previa petición de mano-, exista para ellos la capacidad de contraer nupcias, y esté permitido a un hombre libre tomar por esposa a la mujer libre que quiera, en honesta unión, tras informar bien de su decisión, y con el acompañamiento acostumbrado del consenso del linaje.

Justo es decir también que Leovigildo fracasará en su intento de unificación religiosa, ya que la quiso hacer al revés, imponiendo la herejía arriana al pueblo católico. Esto llevará a un grave enfrentamiento que costará la vida al primogénito del rey, convertido al catolicismo, y que el mundo conoce como San Hermenegildo.

Si a alguien no le basta la unificación de sangre y la unificación religiosa, años después, durante el reinado de Recesvinto, se promulgará el “Liber Iudiciorum”, un cuerpo jurídico y legal único para todo el reino que no distingue entre godos y romanos, pues todos son una misma comunidad.

Como unión de todo ello, fundamental es la figura de San Isidoro de Sevilla, Doctor de la Iglesia, que es sin duda la figura intelectual y filosófica más importante de la época. Y que tenía muy claro que aquí había algo concreto y definido:

Tú eres, oh España, sagrada y madre siempre feliz de príncipes y de pueblos, la más hermosa de todas las tierras que se extienden desde el Occidente hasta la India. Tú, por derecho, eres ahora la reina de todas las provincias, de quien reciben prestadas sus luces no sólo el ocaso, sino también el Oriente. Tú eres el honor y el ornamento del orbe y la más ilustre porción de la tierra, en la cual grandemente se goza y espléndidamente florece la gloriosa fecundidad de la nación goda.

Pero hay quien dice que no se puede hablar de España ni de nación hasta 1.300 años después. Pues vale.

Hace unos días compartía en redes sociales una reflexión sobre la desaparición de la España Goda, de la Hispania Gothorum, de la asignatura de Historia. Hemos pasado de criticar que a nuestros padres les obligaran a aprenderse la lista de los Reyes Godos (por cierto, yo la aprendí -y toda mi clase- por empeño personal de mi profesor, y es algo que sigo agradeciendo a D. José Haldón) a borrar totalmente de la historia todo ese periodo. Y como decía entonces, no creo que sea casual. El reino godo supone un fenómeno que se produce en muy pocos lugares del mundo, que propicia la continuidad (con sus dificultades, es cierto) de una comunidad relativamente unida, identificable y definida (no diré nación ni mucho menos estado) desde el mundo clásico hasta la Edad Media (y no me cansaré de insitir: nuestra GLORIOSA Edad Media) que se proyectará hacia le edad moderna y nuestros días con un proyecto milenario más que asumido y asentado.

El discurso dominante, con gilipollas en los gobiernos y en las tribunas, nos habla del enfrentamiento entre Al Andalus y unos reinos cristianos del norte, como si ambas comunidades aparecieran ahí de la nada, y sitúan la primera comunidad relativamente unida en los Reyes Católicos y los primeros proyectos de nación como tal a principios nada menos que del siglo XIX. Para construir este disparate NECESITAN romper la continuidad de España, y el eslabón elegido es el del reino godo. Celtíberos, Turdetanos, Oretanos, Romanos, Godos… todos ellos son los que dan forma a esa comunidad que desde el siglo III antes de Cristo se va articulando, adoptando el nombre de Hispania y Spania. ¿Cómo vamos a permitir que alguien piense que esa misma comunidad acabe llamándose España? No, hombre… eso es otra cosa.

Sirva esta modesta entrada, escrita un poco a la carrera y sin más profundidad documental que lo que mis lecturas y básica curiosidad me han permitido aprender de una época fundamental en nuestra Historia, que atará en lo civil, en lo religioso y en lo jurídico a una comunidad nacida hace milenios y que la proyectará hacia una gloriosa historia que el liberalismo y el modernismo no pueden digerir y por eso querrán cortar negando para ello sus raíces.

Hispania, donde las basílicas godas levantaban sus arcos de herradura, donde las conducciones de agua romanas abastecían a las ciudades, donde la cultura y filosofía clásica tenían sus mayores maestros. Todo ello mucho antes de que unos salvajes vinieran del norte de África a arrasarlo todo para que la estulticia hoy dominante (y gobernante) nos diga ahora que fueron, esos salvajes, los que lo trajeron todo. Sí, es evidente que nuestros antepasados tuvieron sangre mora. Los míos, muchísima. Concretamente en el filo de sus espadas.

[1] Los vándalos saltaron al norte de África, que era el resto más rico del Imperio Romano, desde el estrecho de Gibraltar. Por eso a esa zona se le llamó “tierra de los vándalos” o “vandalusia”, de donde proviene el nombre de Andalucía. Es decir, 300 años antes de la llegada de los moros. Lo siento chicos.

[2] Bizancio dejará Spania hasta bastante después. La Península cuando lo derrote Suintila, y hasta la invasión mora se mantendrá en Ceuta y Baleares.

]]>
http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2016/05/06/hispania-gothorum/feed/
La casa engalanada http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2016/03/27/la-casa-engalanada/ http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2016/03/27/la-casa-engalanada/#comments Sun, 27 Mar 2016 21:09:57 +0000 Gonzalo http://blogs.andalunet.com/gonzalo/?p=753 Entre los muchos dones que confío en que Dios ha deparado a Gonzalete no está, como no lo estuvo para mí, el del dibujo. Aún así, las ocasiones en que pinta algo suelen ser gozosas. Esta mañana pidió un puñado de folios para pintar. Su madre le dio los que estaban impresos por una cara y que no servían, y cuidadosamente reprodujo las figuras que pueden ver. Cada una en una hoja. Dos hojas por habitación.

Con ellas y un rollo de fixo recorrió la casa pegando en las puertas de los armarios ambas imágenes. Después ,me ha cogido de la mano y me ha llevado (con los ojos cerrados, clon, pum, ay) a verlas. “Mira qué sorpresa, papi”, me dice.

Precisamente ayer, en silencio y sin confiárselo a nadie, pensaba yo en la cantidad de sitio que quedaba para que Gonzalete colgara sus ocasionales regalos dibujados. Soy muy partidario de colgar esos títulos en las paredes de mi casa. Debe ser porque otros no tengo, ni ganas. Es posible. El caso es que le agradecía el gesto, intentando entender el motivo de los dibujos y su repetición.

Entonces, me dijo “son los adornos por el Domingo de Resurrección. ¿Lo ves? El Señor Resucitado, reluciente, y aquí la Virgen, mira cómo sonríe, de contenta que está”. Y ahí me quedé, con la boca abierta, sonriendo tanto como los dibujos y besando la cabecita de Gonzalete.

Dijimos que esta noche retiraríamos los adornos. Pero él ya duerme y ahí siguen. ¿A que son bonitos y merecen mantenerse al menos toda la Pascua?

Feliz Pascua de Resurrección.

]]>
http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2016/03/27/la-casa-engalanada/feed/
No t’arrime a la democracia que te vá llená de cá http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2016/03/03/no-tarrime-a-la-democracia-que-te-va-llena-de-ca/ http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2016/03/03/no-tarrime-a-la-democracia-que-te-va-llena-de-ca/#comments Thu, 03 Mar 2016 09:51:14 +0000 Gonzalo http://blogs.andalunet.com/gonzalo/?p=752 De la sesión fui escribiendo, a vuela pluma, en redes sociales (tw y g+). A veces, muchas veces, más de cuatro veces, se me quedan las ganas de explayarme allí, y otras de haberle callado para traer aquí una reflexión mayor.

Un apunte tenía en la cabeza esta mañana, y me sirve para alimentar este rincón:

Me dice mucho el enfado de la bancada socialista cuando el iluminado Iglesias señala la evidencia de las manchas de cal (y no por arrimarse a la paré) de Felipe. Es lógico que pataleen cuando señalan a su tótem, claro, al padrecito González ni tocarlo, oiga. Pero es la misma bancada que calla, cuando no asiente o sonríe, ante los recuerdos y homenajes a asesinos que empezando por el iluminado y siguiendo por toda la izquierda, fueron soltando en la misma tribuna los sucesivos oradores.

Claro. Porque esperan el mismo aplauso a todos los criminales, que al fin y al cabo todos lo hicieron por lo mismo, por la democracia. Que unos acabaran juzgados y condenados y otros millonarios y fumando puros en yate son detalles, pero son los detalles que joden al iluminado.

A la derecha, ojo, tampoco hubo ningún gesto ante el homenaje a los asesinos. Que tan padres de la democracia son para los ladrones socialistas como para los ladrones populares como para esos que dicen que han crecido en democracia.

]]>
http://blogs.andalunet.com/gonzalo/2016/03/03/no-tarrime-a-la-democracia-que-te-va-llena-de-ca/feed/