Hace unos meses, incluí en la página principal de esta bitácora una imagen de la Piedad al pie de la Cruz de los Caídos. La única motivación que tenía era la de que una Cruz presidiera la entrada, y mi especial predilección por la representación de la Piedad -la del Valle, la del Baratillo, la de Miguel Ángel, cuya visión amortiza un viaje a Roma nadando…- me hizo coger una foto que tenía en mi disco, limpiarla y colocarla ahí.
Poco tiempo después, una entrada del Embajador mostraba la evolución de las costumbres de según qué gentes, que pasaban del fusil a los martillos, y alertaba de que se hacía real el aviso que varias voces venían lanzando sobre el plan existente para la destrucción del Valle de los Caídos.
Hace pocos días, la contemplación cruda de la espalda de la Virgen mutilada a martillazos -en el colmo del sarcasmo, dicen que están cuidando por el monumento- y la descripción del plan, que sigue por la decapitación de la imagen, removió en mí una mezcla de tristeza, rabia e impotencia.
No se conforman con decretar, 50 años después, que el Valle es lo contrario de aquello para lo que se proyectó -se levantó como homenaje a los caídos por ambos bandos y a la reconciliación, y ahora se quiere convertir en la exaltación de un bando y la demonización del otro- sino que además se quiere acabar con todo lo que recoge ese espíritu de reconciliación.
Y el inicio no puede ser más representativo: Acabar, a martillazos, con saña, con mentiras, con auténtico odio con la Piedad. Con la Piedad y con la piedad. Con el amor y la reconciliación. Con el amor de una Madre que recoge a su Hijo muerto por los demás. Qué mayor y mejor símbolo de reconciliación. Que mayor y mejor símbolo de una madre, España, que recoge a sus hijos en su regazo y sólo quiere paz para ellos. Qué mayor y mejor objetivo para el odio y el sectarismo.
¿Debiéramos ahora plantearnos obeceder ciegamente sus deseos? Voto por que sí: Que no encuentren piedad ante los martillazos.
10 Comments
Exactamente ¿qué propones? Si quieres dímelo por mail.
Exactamente lo dejo a la elección de cada uno. Yo personalmente mañana o pasado compraré una maza mediana y la llevaré en el maletero del coche.
Estatuas, placas, coches oficiales, edificios públicos… O piedras en un descampado para liberar tensiones, eso ya es elección -y responsabilidad- de cada cual.
En el pueblo vecino hay una placa en la calle «Dolores Ibárruri». Igual se rompe y aparece una que ponga «Calle de la Asesina Estalinista». En Madrid hay estatuas a los golpistas del 34. Habrá que restaurarlas al más puro estilo que nos enseña el Estado.
En algún sitio habrá delegaciones de Patrimonio Nacional (oficinas, claro, no me refiero al Palacio de Aranjuez). Igual lo que ellos quieren es que les imitemos y ejercitemos nuestros brazos.
Digo yo… por decir algo…
¡HIJOS DE PU*A! ¡LOS MARTILLAZOS SE LOS DABA YO A MÁS DE UNO EN LA CABEZA! Eso sí que tiene que desestresar bastante.
Profanaron hace 70 años y siguen profanando, aunque ahora con el silencio de tantos….Un abrazo
No sé si el Valle de los caidos está incluido en el patrimonio cultural de la Humanidad, promovida por la UNESCO.
Pero dá lo mismo. La destrucción de estos H.P. es muy similar a la que realizaron los talibanes en 2003 (creo) con las estatuas milenarias de Bamiyán. Los talibanes lo hicieron a golpe de cañonazos y empujados por el fanatismo. Estos talibanes (presuntamente nuestros) lo hacen a golpe de decreto (muy «democráticos» ellos) y empujados por el rencor.
En los años treinta del siglo pasado (milenio anterior) quemaban iglesias, hoy destruyen un sitio sagrado, patrimonio cultural de todos los españoles.
No sé si se les podría denunciar ante la UNESCO, ya que esta «chusma» que nos «gobierna» sólo acierta cuando rectifica bajo la presión de instancias internacionales. A la vista está con el tema de la crisis economica.
¿Y no se puede hacer público? ¿Enviar a medios de comunicación de forma masiva y alguno que publique algo?
Pitu, ES público.
¿Qué medio va a salir a defender el Valle de los Caídos, para que Pepiño le llame «fasista corruto» o le recorte publicidad institucional?
Todos los medios participan encantados de este festín, como todos los partidos.
Izquierda Unida, al menos, lo dice públicamente: Quiere volar el Valle. Me parece más sincero que decir que es una restauración y liarse a martillazos. Los peperos, juas, te voy a decir yo lo que iban a defender una obra monumental inmensa como es el Valle. Más callaos que las putas en cuaresma.
En cualquier sitio hubiera sido primera página de los medios el informe de la Academia de Bellas Artes negando la necesidad del desmontaje y oponiéndose a esta supuesta restauración.
Esta destrucción no es que sea inmoral, es que viola la propia Ley de Memoria Histórica, que dice que se respetarán los sitios de culto y enterramiento.
En fin, dejo las interesantes cuestiones que plantea en su web la Asociación para la defensa del Valle de los Caídos:
* ¿Tienen permiso del Padre Abad para hacer lo que están haciendo en un recinto de culto protegido por la ley de memoria histórica?
* ¿Han contado con la Fundación Juan de Ávalos en el desmontaje de la Piedad como habían acordado con Juan de Avalos, hijo del escultor?, o por el contrario ¿han incumplido el pacto que habían llegado con una entidad tan sumamente autorizada en esta labor como es la Fundación Juan de Ávalos?
* ¿Cuenta Patrimonio Nacional con informes técnicos contrastados o solo de parte que corroboren la necesidad urgente de desmontar la piedad?
* ¿Existe un proyecto para desmontar y restaurar la piedad con licencia, precios, adjudicación de las obras y plazos?
* ¿Tienen seguridad de que es posible desmontarla sin destrozar el modelo original?
* ¿Porqué ante una obra tan conflictiva no han pedido el asesoramiento de por ejemplo la sección de escultura de la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando o de otras academias?
* ¿Cómo es posible que lleve la basílica y el recinto cerrados tantos meses?, ¿no se ha podido montar un andamio de protección eficiente?
* .¿Tiene tanto presupuesto Patrimonio Nacional como para no aceptar el ofrecimiento de empresas que han propuesto de manera altruista las obras de restauración incluso con participación de los técnicos de patrimonio?
* Para buscar una solución técnica al estrés térmico de la piedra de Calatorao, ¿no habría bastado actuar sobre algunas de las piezas desprendidas desde al menos 2008?
* Si el mismo Patrimonio Nacional ha manifestado en varias ocasiones que las esculturas de los evangelistas y las Virtudes Cardinales de la base de la Cruz están más deterioradas que la escultura de la Piedad… ¿Porqué no empezar por éstas?
* ¿En que han quedado los argumentos anteriormente utilizados por Patrimonio Nacional para mantener cerrada la Basilica Pontificia, argumentos tan delirantes como riesgo de colapso en la basilica ante las humedades, o argumentos como el riesgo de atentado terrorista?
* ¿Piensan reabrir la basilica algún dia.. o todo esto, al fin y al cabo, no es más que una nueva excusa para mantener cerrada la Basilica Pontifica del Valle de los Caídos?
Me acuerdo la sensación tan «mala» que me produjo cuando estuvimos el año pasado. ¡Qué diferencia con la última vez! Qué sensación de abandono o de sitio «fantasma». ¡Qué pena!
Gonzalo, la idea me parece buena pero las horribles estatuas de los golpistas del 34 (porque es que, además de presuntamente representar a unos cabrones, son feísimas) están hechas de bronce del bueno y es asaz complicado por no decir imposible romperlas. Un amigo de un amigo lo asegura porque ya lo intentó.
Ahora bien, hay otras estatuas a asesinos y placas en las calles que me parece que están en tan mal estado de conservación que seguramente no sólo se rompan sino también desaparezcan.
Un saludo
Pues el caso es «restaurar», Orisson. Lo más posible.
One Trackback/Pingback
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Hace unos meses, incluí en la página principal de esta bitácora una imagen de la Piedad al pie de la Cruz de los Caídos. La única motivación que tenía era la de que una Cruz presidiera la entrada, y mi especial predilecc…
Post a Comment