El 70% del personal se escandalizó: ¡A Espe le han pillao llamando a alguien «hijoputa»!
El 15% decidió que era Asunto de Estado saber si el hijoputa era el alcalde, el concejal, el diputado o el portero.
El 10% afiló las uñas: «Mira, en el pepé se llevan a matar. No es serio. En cambio los míos son un ejemplo.»
Sólo un 5% (y tirando por lo alto) asiste asqueado al navajeo y trapicheo en el que se basa parte tan importante de nuestro sistema financiero como ese putiferio que son las Cajas de Ahorros. Qué vergüenza.
Este es un buen retrato de la sociedad: Mientras una panda de enchufados y vividores se descojonan mientras manejan nuestro dinero y administran el crédito que nos darán o no -mientras condonan cientos de millones a los partidos políticos que los colocan ahí, y luego presumen de obra social-, el 95% del rebaño discute sobre si es de buena educación decir «hijoputa» o si estos se llevan peor que aquellos.
¿Son galgos o podencos?
4 Comments
Algunos días me cuesta, como me costó dejar el alcohol, pero cada día me alegro más de no leer prensa española. Así que me he perdido esto del «hijoputa» y, la verdad, como dice en broma mi cuñado andaluz: «Ni falta que me importa».
En lo que estoy de acuerdo es en eso de que se deberían reformar las cajas de ahorro para que vuelvan a tener su función inicial: «canalizar el pequeño ahorro y servir para el desarrollo de las regiones en las que están establecidas». Y para eso, hay que despolitizarlas y dejar que se gestionen de forma profesional.
Un buen análisis.
Acertadísimo, desde luego. Me ha encantado.
Lo celebro, Fray_Fanatic. Y también leerte por aquí.
One Trackback/Pingback
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: El 70% del personal se escandalizó: ¡A Espe le han pillao llamando a alguien “hijoputa”! El 15% decidió que era Asunto de Estado saber si el hijoputa era el alcalde, el concejal, el diputado o el portero. El 10% afiló la…
Post a Comment